Investigan a funcionarios, un juez y un político integran una mafia de defraudadores: Detienen a dos

Recientemente, autoridades locales indagan la presunta participación de un grupo de funcionarios, un juez y un político en una supuesta red de defraudadores, derivando en la detención de dos personas.

De acuerdo con lo publicado el 16/08/26 por el portal Grillo de Yucatan una supuesta red de defraudación, cuyas presuntas cabezas visibles señalan como Ana Luisa H.B. y Carolina C.C., habría defraudado a decenas de personas por un moto de poco más de $50 millones, por medio de varias actividades

Según dicha publicación, esta presunta red estaría integrada por un juez, un exdirector de Prevención del Delito, el subdirector de la Secretaría de Salud (quien también laboró en el SAT) y un candidato a la alcaldía de Mérida, cuyos nombres oficialmente aún no han sido dados a conocer por las autoridades.

Sin embargo, de acuerdo con investigaciones previas difundidas por la plataforma Caras de la Estafa, se vincula a dichos señalamientos a Brenda Adriana Rivera Silva, Edward Leal Franco, Joaquín Efraín Cardeña Sánchez y Zoraya Berenice Rivera Silva, además de otros exservidores públicos mencionados en las indagatorias como Alejandrina Vidal Cetina y Alejandro Amendola Franco

Fotografía original editada/mejorada con herramientas de IA

A las ciudadanas Ana Luisa y Carolina se les habría detenido junto con Jesús Ramiro T.R. (Dr. Estafa), señalado en reportes previos, pero la juez Martha Leticia Ku Meneses determinó su liberación bajo medidas cautelares. Sin embargo, las dos mujeres habrían sido reaprehendidas al salir del recinto, al enfrentar presuntas acusaciones por fraude

LA HISTORIA: Según las versiones del caso, tras el seguimiento de las autoridades, las tres personas clasificadas como presuntos responsables fueron interceptadas y detenidas:

A Jesús Ramiro se le imputaronpor los delitos de tentativa de fraude, desobediencia y resistencia de particulares, portación de armas e instrumentos prohibidos, ataques peligrosos contra servidor público y delitos contra la salud, por posesión de marihuana y metanfetaminas. A Ana Luisa e le imputó por desobediencia y resistencia de particulares y delitos contra la salud, por posesión de marihuana y metanfetaminas.

A Carolina se le imputó por tentativa de fraude, desobediencia y resistencia de particulares y delitos contra la salud, por posesión de marihuana y metanfetaminas. No obstante, tras la imputación de los citados delitos, la jueza fijó medidas cautelares (firma mensual, prohibición de salir del estado y localizador electrónico).

LOS DEJAN LIBRES: Sin embargo, apenas los imputaron por los delitos antes mencionados, a los tres los dejaron libres por la juez Martha Leticia, quien les impuso las medidas cautelares de firmar cada mes; no salir del Estado; sometimiento a cuidado y vigilancia, no acercarse al lugar de los hechos, ni a los testigos y al querellante, y les colocaron un localizador electrónico.

La audiencia para iniciarles un proceso penal o dejarlos libres, mal llamada de vinculación, será mañana lunes 17 de agosto.

DETENCIÓN RECIENTE: Las autoridades procedieron a una nueva detención de las involucradas al existir diversas denuncias en su contra por un presunto daño patrimonial estimado en 50 millones de pesos.

Asimismo, se investiga la localización de 35 vehículos cuyas facturas presuntamente se empeñaban o vendían de forma irregular, así como operaciones vinculadas a clínicas de belleza y una empresa de extintores (Equipo contra Incendio de la Península). Esta última firma figura en registros públicos como proveedora del Gobierno del Estado de Yucatán y se encuentra a nombre de María del Carmen R, madre de Jesús Tobar.

SUS PROTECTORES: De acuerdo con las investigaciones atribuidas a las autoridades, las imputadas contarían con el presunto apoyo de funcionarios y exservidores públicos cuyos nombres aún permanecen bajo investigación.

La nota completa la puedes encontrar publicada aquí

Aviso: Algunas fotografias originales han sido procesada digitalmente mediante Inteligencia Artificial. No se han alterado los elementos sustanciales de la escena.

Agrega un comentario

Su dirección de correo electrónico no puede ser publicada. Es necesario llenar todos los campos obligatorios que están marcados *

14 − 2 =